独家直击！ST百利多措并举化解财务危机：实控人回归能否助力年底摘帽？

ST百利多措并举化解财务危机：实控人回归能否助力年底摘帽？

ST百利：财务危机阴霾未散

曾经的“A股白酒一哥”ST百利，近年深陷财务危机泥潭。2022年，公司净利润亏损高达12亿元，扣非净利润更是亏损13亿元，触发了“双计提”净利润指标，股票也因此披上了“ST”帽子。

实控人回归

屋漏偏逢连夜雨。就在公司经营举步维艰之际，更大的考验接踵而至。2023年4月，ST百利实控人吕向阳因涉嫌违规披露重要信息被证监会调查，随后被采取限制减持措施。实控人的缺位，令公司雪上加霜。

然而，转机也在悄然酝酿。2024年5月，吕向阳恢复履职，为ST百利的困境照亮了一丝希望。

多措并举化解危机

除了实控人回归带来的积极影响，ST百利自身也在积极采取措施化解财务危机。公司一方面加大了应收账款的催收力度，另一方面处置了部分闲置资产，同时还启动了资产重组，力求盘活存量资产。

年底摘帽能否实现？

ST百利能否在年底前摘帽，仍存在悬念。公司的财务状况仍然不容乐观，2024年一季度净利润亏损依然超过亿元。此外，公司还面临着违规披露重要信息、虚假陈述等历史遗留问题。

新的挑战与机遇

尽管面临着重重困难，ST百利也并非毫无机会。公司拥有良好的品牌基础和丰富的产品线，在白酒行业仍具有一定的竞争力。此外，随着新一轮白酒行业的周期性回暖，ST百利也有望迎来新的发展机遇。

ST百利的未来之路仍充满挑战，但同时也蕴藏着机遇。能否顺利摘帽，重回A股市场，还需要时间和市场的检验。

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”撤诉引争议：食品安全监管与职业打假如何平衡？

重庆—备受关注的“农妇卖150碗粉蒸肉被判赔5万”案近日有了新进展，重庆高院裁定撤销原一审和二审判决，该案也引发了社会各界对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。

案件回顾

2021年7月，黑龙江男子邵某在重庆忠县的毛妈妈土特产经营部购买了150份熟食，包括粉蒸肉、泡菜等。之后，邵某以“这些东西没有标注生产日期、生产地址、保质期等产品信息，是三无产品”为由，起诉毛妈妈土特产经营部，要求退还近4500元货款，且按货款的10倍金额予以赔偿，共计约5万元。

重庆市合川区人民法院和重庆市第一中级人民法院两级法院均支持了邵某的诉讼请求。毛妈妈土特产经营部不服判决，向重庆高院申请再审。最终，双方达成和解协议，邵某撤诉，重庆高院裁定撤销原一审和二审判决。

案件争议

该案在网上引发了巨大争议，一些网友认为邵某的行为是职业打假，利用法律牟利；也有网友认为，商家应该严格遵守食品安全法规，保障消费者权益。

食品安全监管

食品安全是社会关注的焦点问题。近年来，国家出台了一系列食品安全法规，加强对食品生产经营的监管。然而，一些小作坊、小摊贩仍然存在违规经营的情况，食品安全事件时有发生。

职业打假

职业打假是指以盈利为目的，通过购买、使用商品或服务，然后以商品或服务存在瑕疵为由要求商家赔偿损失的行为。职业打假在一定程度上促进了市场秩序的规范，但也存在一些滥用权利、恶意牟利的情况。

反思与建议

“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”的撤诉，再次引发了对食品安全监管与职业打假之间平衡的思考。一方面，要加强对食品生产经营的监管，督促商家严格遵守食品安全法规；另一方面，也要完善相关法律制度，规范职业打假行为，使其发挥积极作用，避免滥用。

以下是一些值得思考的问题：

• 如何才能更有效地监管小作坊、小摊贩的食品安全？
• 如何才能建立更加完善的职业打假制度？
• 如何才能更好地保护消费者的权益？

本案也给我们以下启示：

• 商家应严格遵守食品安全法规，保障食品安全。
• 消费者应谨慎购买食品，注意食品安全。
• 有关部门应加强食品安全监管，并完善相关法律制度。

希望这篇文章能够帮助您更好地了解“农妇卖150碗粉蒸肉判赔5万案”以及食品安全监管与职业打假之间平衡的相关问题。